遏制網(wǎng)絡謠言重在建設網(wǎng)絡誠信
公司新聞 | 2013/8/29 | 點擊:3108
自從人類有了相互交流的語言,就有了用于欺騙他人的謊言和用于中傷他人或危害社會的謠言。在人類歷史的長河中,謊言、謠言多數(shù)是道德品質層面的問題,因為在以口耳相傳為主要交流方式的熟人社會里,造謠成本高、容易被揭穿,傳謠范圍小、很難成氣候。但進入網(wǎng)絡信息時代以后,言論的傳播方式發(fā)生了根本的變化,其傳播速度得到前所未有的提高,其受眾范圍也得以前所未有的擴大。以前通過傳統(tǒng)媒體大范圍高強度宣傳仍無法保證傳遞到每個角落的政策、觀點、信息等,現(xiàn)在通過網(wǎng)絡只需要幾分鐘甚至更短的時間就能傳遍全國乃至全世界。同樣,借助于網(wǎng)絡,謠言也可以在極短的時間內得以大范圍地傳播;其中一些針對敏感社會事件和特定人群的謠言,傳播的速度更快,受眾的范圍更廣。網(wǎng)絡的這種傳播優(yōu)勢不僅使謠言更具隱蔽性和迷惑性,而且也使其更難以澄清。
不僅如此,無錫世融網(wǎng)絡科技有限公司,無錫網(wǎng)絡建設公司提醒:網(wǎng)絡謠言還嚴重危害了網(wǎng)絡信息的公信度,嚴重污染了網(wǎng)絡環(huán)境。因此,在網(wǎng)絡信息社會,網(wǎng)絡謠言對他人利益或者公共利益可能造成的危害是相當嚴重的,其已經(jīng)逾越了道德的范疇,成為需要法律規(guī)制的社會問題。
法治是治理國家的基本方略,當然也是進行網(wǎng)絡管理和治理網(wǎng)絡謠言的基本方式。事實上,我國早就重視運用法律手段懲治包括網(wǎng)絡謠言在內的網(wǎng)絡違法犯罪。2000年,第九屆全國人大常委會第19次會議審議通過的《關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》,就對利用網(wǎng)絡實施的各種違法犯罪如何依法追究法律責任作了系統(tǒng)規(guī)定,并對政府有關部門、網(wǎng)絡經(jīng)營主體及社會公眾在維護網(wǎng)絡安全上的責任和義務作了明確。根據(jù)刑法和《決定》的有關規(guī)定,對利用網(wǎng)絡造謠傳謠,并對他人利益、公共利益或者國家利益造成特定程度損害的,可以依法追究刑事責任:對于利用網(wǎng)絡造謠或者傳播危害國家安全,煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,或者煽動分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的,可以分別依照刑法第103條和第105條的規(guī)定,以煽動分裂國家罪或者煽動顛覆國家政權罪定罪處罰;對于利用網(wǎng)絡編造或者故意傳播虛假的恐怖信息,危害公共安全的,可以依照刑法第291條之一的規(guī)定,以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪定罪處罰;對于利用網(wǎng)絡造謠傳謠損害他人商業(yè)信譽和商品信譽的,可以依照刑法第221條的規(guī)定,以損害商業(yè)信譽、商品信譽罪定罪處罰;對于利用網(wǎng)絡侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,可以依照刑法第246條的規(guī)定,以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰;對于成立網(wǎng)絡公司,專門以造謠傳謠謀取非法利益的,可以依照刑法第225條的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰;對于利用網(wǎng)絡制造謠言勒索公私財物的,可以依照刑法第274條的規(guī)定,以敲詐勒索罪定罪處罰;對于造謠傳謠構成數(shù)罪或者同時觸犯多個罪名的,可以按照數(shù)罪并罰或者從一重罪處罰;對于構成單位犯罪的,也要依法追究單位的刑事責任等。此外,對于尚未構成犯罪的網(wǎng)絡造謠傳謠行為,可以依照有關民商事法律和行政法律法規(guī)處罰。
可以說,我國目前打擊網(wǎng)絡謠言及網(wǎng)絡違法犯罪的法律法規(guī)基本上是管用和夠用的,關鍵是執(zhí)法、司法機關要會用和敢用。
首先要會用。所謂會用,就是要正確理解法律法規(guī)和司法解釋的有關規(guī)定,嚴格按照相關規(guī)律規(guī)范和事實認定網(wǎng)絡造謠傳謠行為,把法律規(guī)定的構成要件和精神價值吃透。要嚴格按照罪刑法定原則、罪責刑相適應原則和法律面前人人平等原則辦案,不搞選擇性執(zhí)法、運動型執(zhí)法,堅持法無明文規(guī)定不為罪不處罰;要堅持主客觀相統(tǒng)一的原則,只打擊故意造謠傳謠行為、惡意造謠傳謠行為和出于牟利等特定目的的造謠傳謠行為,反對任何形式的客觀歸罪;要堅持懲罰利用網(wǎng)絡造謠并故意向公眾傳播的犯罪,而不是偶爾利用網(wǎng)絡發(fā)泄不滿的情緒和思想的行為。如果一個人捏造事實只是為了向特定的單位和個人發(fā)泄不滿,或者只是把謠言保存在很小的網(wǎng)絡群體內,沒有希望或者放任向社會公眾傳播的主觀心態(tài),就不宜以犯罪論處。此外,還要堅持社會危害后果原則,即只有社會危害性達到嚴重程度的才應當以犯罪論處。何謂嚴重程度,一要看傳播的時間和受眾范圍,二要看謠言本身的嚴重程度,三要看行為人主觀惡性程度,四要看謠言造成的現(xiàn)實危害等。
懲罰網(wǎng)絡謠言犯罪,還要注重打擊面,要重點打擊造謠者和主要傳謠者,多次造謠傳謠者,經(jīng)有關部門處理后或禁止后仍繼續(xù)造謠傳謠的屢教不改者等。對于不明真相者、湊熱鬧起哄者等,應當以批評教育為主,一般不宜入罪。同時,針對網(wǎng)絡謠言犯罪隱蔽性強、證據(jù)容易滅失和難以收集的特點,還要善于依法及時收集和固定造謠傳謠的證據(jù)、謠言傳播范圍的證據(jù)、謠言危害公共安全和他人利益的證據(jù)等,堅持用證據(jù)說話,用證據(jù)辦案。
其次要敢用。網(wǎng)絡是個很敏感的領域,出于良好愿望的廣大公眾和出于不良用心的某些外國組織都很關注,因此,妥善管理好網(wǎng)絡,懲治網(wǎng)絡犯罪確需不斷總結經(jīng)驗,并借鑒國外相關做法,審慎運用刑法手段。但是,在我國打擊網(wǎng)絡謠言犯罪的法律法規(guī)已較為完善的情況下,應當重點強調嚴格執(zhí)法,絕不能允許網(wǎng)絡謠言滿天飛,更不應當坐視有的“職業(yè)謠言家”肆無忌憚地造謠傳謠。我認為,敢于對網(wǎng)絡謠言依法懲治,首先要解決一些執(zhí)法司法人員思想上存在的某些不正確認識和顧慮,例如,有的怕網(wǎng)絡問題敏感,做的不好會侵犯公民的網(wǎng)絡自由,有的怕招來網(wǎng)民的罵聲,有的怕影響網(wǎng)絡產業(yè)發(fā)展,有的對法律法規(guī)吃不透,有的還在等待有關部門的司法解釋,誤以為沒有司法解釋就不好辦等。實踐中,必須樹立嚴格執(zhí)法司法、敢于及時執(zhí)法司法的理念,堅信只要堅持依法辦案,按照法律規(guī)定的標準辦案,就不會影響網(wǎng)絡產業(yè)的發(fā)展或者侵犯公民對網(wǎng)絡的使用權;只要出于為人民群眾營造一個健康誠信的網(wǎng)絡環(huán)境的目的,就一定會得到廣大網(wǎng)民的擁護和支持;始終堅持執(zhí)法司法的及時性和堅決性,發(fā)現(xiàn)一起查出一起,就能既保障公民的網(wǎng)絡表達權,又能有力地遏制網(wǎng)絡謠言。
最后,要通過加強社會誠信建設推進網(wǎng)絡誠信建設,從根本上鏟除網(wǎng)絡謠言。網(wǎng)絡雖然是虛擬社會,但網(wǎng)絡亂象不過是社會問題通過網(wǎng)絡平臺的集中反映,對于網(wǎng)絡的監(jiān)控就相當于對社會的管理。當前,我國網(wǎng)絡謠言之所以泛濫,表面上看是因為一些人為尋求精神滿足或者為追求經(jīng)濟利益而肆意造謠傳謠造成的,實質上卻是社會誠信缺失在網(wǎng)絡領域的集中反映。所以,遏制網(wǎng)絡謠言,既要著眼于對網(wǎng)絡世界的刑事懲罰,更要著眼于充分運用法律這個社會管理的最基本手段,引領社會風尚,促進社會誠信,鏟除造謠傳謠的社會土壤。從管理部門看,要及時公布重大、敏感事件的信息,以滿足廣大網(wǎng)民的知情權,避免公眾因為得不到真實信息而滋生謠言,同時,公權力機關也一定要依法及時公開有關信息,切忌向網(wǎng)絡發(fā)布虛假不實信息,不斷增強公眾對政府信息的信任。
網(wǎng)絡的普及是我國經(jīng)濟社會生活中的一件大事。它不僅以前所未有的廣度和深度革新了人們的生產生活方式,成為我國每個單位、每個家庭、每個人不可或缺的生產生活工具,而且也以前所未有的力度和速度為經(jīng)濟社會發(fā)展注入了新的生機活力。但正如任何新興事物一樣,網(wǎng)絡的價值關鍵在其由誰來用、如何使用。鑒于當前嚴峻形勢,有關部門要加強監(jiān)管、嚴格執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法,盡快遏制住網(wǎng)絡謠言蔓延的洶涌勢頭。同時,也是更為重要的是,社會公眾要充分認識網(wǎng)絡謠言的嚴重危害,自覺樹立網(wǎng)絡誠信意識,不信謠、不傳謠,共同維護好網(wǎng)絡這個公共生活空間。
無錫做網(wǎng)站就找無錫世融網(wǎng)絡科技有限公司www.peibeier.com,無錫網(wǎng)絡建設公司、無錫網(wǎng)站建設公司,主營無錫網(wǎng)站建設、無錫網(wǎng)頁設計、無錫企業(yè)網(wǎng)站建設、無錫客戶管理軟件,無錫客戶信息管理,銷售分析評估系統(tǒng) 電話:18961739208